علاقة الفن بالسياسة , الفنون والسياسة , بين الفنّ والسياسة
علاقة الفن بالسياسة :
علاقة الفن بالسياسة معقدة بعض الشيء. أول شيء يجب فهمه هو أن الفن بطبيعته شيء موجود في العالم وليس بالضرورة أن يكون له تأثير مباشر على المشهد السياسي. يمكن استخدامه كشكل من أشكال الاحتجاج أو كوسيلة لتوصيل الأفكار ، لكنه لن يغير دائمًا ما يحدث في العالم. ومع ذلك ، يمكن للسياسيين استخدام الفن لإيصال رسالتهم والتأثير على الرأي العام. بهذه الطريقة يمكن أن يكون للفن تأثير مباشر على السياسة والعكس صحيح!
غالبًا ما يعمل الفنانون مع الشخصيات السياسية لأنهم يريدون أن يشاهد أعمالهم أكبر عدد ممكن من الناس ؛ يستخدم السياسيون أعمال الفنانين لأنهم يريدون أن يراها أكبر عدد ممكن من الناس أيضًا. في نهاية اليوم ، يريد الطرفان أن يتحدث الناس عنهم ويتحدثوا عن أفكارهم. لأن الفن هو انعكاس لمجتمعنا وثقافتنا ، ويساعدنا على رؤية ما وراء سطح الأشياء. يمكن أن يساعدنا في رؤية الأشياء التي ربما فاتناها أو تجاهلناها من قبل. الفن ليس مجرد انعكاس لما نعرفه بالفعل ؛ إنها فرصة لنا لتعلم أشياء جديدة عن أنفسنا وعالمنا أيضًا.
على سبيل المثال ، عندما يرسم الفنان قطعة فنية ، فإنهم لا يرسمون فقط ما يعرفونه ؛ إنهم يرسمون ما يريدونك أن تعرفه. وينطبق الشيء نفسه عندما يستخدم السياسيون البلاغة: فهم لا يستخدمون فقط كلمات يعرفها الناس بالفعل ؛ إنهم يستخدمون كلمات تجعل جمهورهم يفكرون في الأشياء بطرق جديدة قد تكون أكثر فاعلية مما يمكن أن ينتج عن الخطاب السياسي التقليدي بمفرده.
الفنون والسياسة :
السياسة هي فن الممكن. يتعلق الأمر بالتسوية والمفاضلات ، إنه يتعلق بالعمل معًا لإيجاد أفضل حل لجميع المعنيين. يتعلق الأمر بالتأكد من أن كل شخص لديه صوت ، وأن جميع الأصوات مسموعة. السياسة هي العمل معا من أجل الصالح العام. الفن ليس سياسة. الفن تعبير. الفن هو ما تصنعه منه ما تختار أن تقوله بفرشاة الرسم أو أقلام الرصاص أو كلماتك على الورق ، في أغنية أو مسرحية أو قصيدة أو لوحة. الفن هو كل ما تريده. ليس من السهل دائمًا رؤية كيف يتشابه شيئين ، لكنهما متشابهان! تمامًا مثل أي شيء آخر صنعته أيدي البشر ، تم صنع الفن من قبل أشخاص لديهم أفكار ومشاعر حول ما يفعلونه بحياتهم وأجسادهم ومواردهم من أجل خلق شيء جديد للأشخاص الآخرين الذين يريدون ذلك أو في حاجة إلى وجوده في هذا العالم. لا توجد أجندات سياسية وراء الفن. لا يمكن أن يكون هناك لأنه لا توجد أي قوانين أو قواعد تحكم ما يمكن للفنانين فعله بعملهم بمجرد الانتهاء من إنشائه
من المهم أن نفهم أن الفن كان دائمًا سياسيًا. بمجرد أن بدأ البشر في صنع الفن ، كانوا يعبرون عن آرائهم حول العالم من حولهم ويخلقون قصصًا يمكن للآخرين تفسيرها وفقًا لقيمهم ومعتقداتهم. لهذا السبب عندما يدلي الفنان ببيان سياسي ، فإن الأمر لا يتعلق فقط بما يقوله ؛ إنه يتعلق أيضًا بالطريقة التي يقولون بها.
على سبيل المثال: إذا رسم فنان صورة لرجل أسود يطلق النار على ضابط شرطة أبيض ، فيمكننا أن نفترض أن هذه القطعة كان من المفترض تفسيرها على أنها تعبير عن الغضب من وحشية الشرطة ضد السود. لا يهم ما إذا كان الفنان منزعجًا بالفعل من هذه الأحداث أو إذا كان يرسمها على أنها محاكاة ساخرة أو ساخرة ، فما يهم هو أن شخصًا ما شاهد هذه الأحداث بهذه الطريقة واتخذ إجراءات بناءً على تلك المعتقدات.
هذا صحيح في جميع أنواع الموسيقى الفنية ، والأفلام ، والرسم ، والتصوير الفوتوغرافي ، وهذا صحيح بشكل خاص عندما تنظر إلى تاريخ الحركات السياسية. كانت اللوحات الأولى عبارة عن تصريحات سياسية لفنانين كانوا يحاولون سرد قصص عن حياتهم وتجاربهم ، وقد تم إنشاء تلك الأعمال المبكرة لأن الفنانين أرادوا الناس.
بين الفنّ والسياسة :
غالبًا ما يُنظر إلى الفن والسياسة على أنهما كيانان منفصلان. لا يمكن مقارنتهما بأن أحدهما جميل والآخر ليس كذلك. لكن في الواقع ، الفن والسياسة أكثر ارتباطًا مما يعتقده الناس. إليكم السبب: يتعلق الفن كله بالتعبير ، مما يعني أنه غالبًا ما يستخدم لتوصيل رسالة أو فكرة. وماذا نعرف عن السياسيين؟ كلهم يدورون حول التعبير عن أفكارهم ونقلها للجمهور بشكل عام. في الواقع ، يستخدمون الفن كوسيلة لإيصال رسالتهم إلى هناك! لذلك ، بينما قد لا تتمكن من مقارنة عمل الفنان المفضل لديك مع عمل السياسي المفضل لديك ، يمكنك بالتأكيد معرفة كيفية ارتباط عملهم ببعضهم البعض.
خلال العصور الوسطى ، خدم الفن وظيفتين: كان يستخدم كوسيلة للحفاظ على الثقافة وأداة للدعاية التي استخدمتها الكنيسة لنشر رسالتها. خلال هذه الفترة ، غالبًا ما تم تكليف الفنانين من قبل المؤسسات الدينية لرسم المشاهد والصور الدينية التي سيتم عرضها علنًا. في عصر النهضة (1450-1600) ، أصبح الفن تعبيرا عن الفردية والإلهام الشخصي. بدأ الفنانون في تجربة تقنيات وأساليب جديدة وأعادوا اكتشاف الأعمال القديمة من فترات سابقة.
لطالما كان المشهد السياسي مصدر إلهام للفنانين والكتاب. ولكن على الرغم من أنه يمكن استخدام الفن كأداة للتغيير السياسي من لوحات جورج دبليو بوش لأسامة بن لادن وهي معلقة في البيت الأبيض إلى أغاني الاحتجاج لبوب ديلان ، يمكن استخدامها أيضًا كشكل من أشكال المقاومة. عندما يتم إسكات الفنانين أو فرض الرقابة عليهم من قبل حكومتهم في الشركات ، فهم لا يدافعون عن أنفسهم فقط ؛ إنهم يدافعون عن أي شخص آخر ربما تم إسكاته أو فرض الرقابة عليه من قبل تلك القوى نفسها في مجتمعاتهم. لطالما كان الفن جزءًا مهمًا من العملية السياسية وسيظل كذلك في المستقبل
يمكن أن يساعدنا الفن أيضًا في فهم الأشياء الصعبة أو المربكة. إذا احتاج شخص ما إلى مساعدة في فهم شيء ما في حياته ونظر إلى الفن من تلك الفترة أو المكان ، فقد يكون قادرًا على اكتساب نظرة ثاقبة لما حدث في تلك الأوقات. هذا يمكن أن يساعدهم على الشعور بالوحدة بشكل أقل وفهمهم أكثر من قبل الآخرين الذين كانوا موجودين خلال تلك الفترة الزمنية أيضًا ".
اقرأ اكثر :
- علاقة بيكاسو والفن الافريقي , هل نهب بيكاسو من الفن الإفريقي ,Picasso and African Art
إرسال تعليق