لماذا الفن الحديث قبيح جدا ؟ لماذا اصبح الفن قبيحًا ؟
لماذا اصبح الفن قبيحًا :
الفن الحديث قبيح للغاية لأنه يحاول أن يكون شيئًا ليس كذلك. لقد أطلق عليه "أسوأ فن على الإطلاق". لماذا؟ لأنه يحاول أن يكون ما ليس عليه: جميل. في الماضي ، كان فنانون مثل ليوناردو دافنشي ومايكل أنجلو أساتذة في مهنتهم لأنهم عرفوا كيف يصنعون أشياء جميلة دون تشتيت انتباههم عما اعتقدوا أنه جميل في هذه الأشياء. ركزوا على كيف يبدو الشيء ويشعر به ، بدلاً من مجرد كونه جميلاً.
الفن الحديث هو أحد أكثر أشكال الفن التي نوقشت على نطاق واسع في التاريخ. تمت مقارنته بكل شيء بدءًا من بقع جاكسون بولوك وحتى أسماك داميان هيرست الملطخة بالدماء ، ولكن بغض النظر عما تعتقده ، من الصعب إنكار أن الفن الحديث موضوع ساخن.
فلماذا الفن الحديث قبيح جدا؟
يعتقد الكثير من الناس أن الفنانين المعاصرين يسعون عمدًا إلى خلق فن قبيح لأنهم يريدون صدمة الناس. إنهم يعتقدون أن هذا النوع من "قيمة الصدمة" هو ما يجعلهم ناجحين وهم على حق! لكنهم أيضًا مخطئون! الحقيقة هي أن الفنانين المعاصرين يحاولون يائسًا إيجاد طرق للتعبير عن أنفسهم ومشاعرهم باستخدام الأدوات المتاحة لهم. إنهم يستخدمون أي أدوات متاحة لديهم - والتي تعني في هذه الحالة الطلاء ، والقماش ، والفرش - لابتكار شيء جديد يحرك الناس. يستخدمون أي مواد متاحة: بعضها أكثر سمكًا من البعض الآخر ؛ بعضها أكثر تملقًا من البعض الآخر ؛ بعضها أكثر استدارة من البعض الآخر ... النقطة هنا ليست ما إذا كان ينبغي السماح لهؤلاء الفنانين بخلق فن يجعل الناس غير مرتاحين (بالطبع يجب عليهم ذلك!)
قد يكون من الصعب فهم الفن الحديث ، لأنه غالبًا ما يُنظر إليه على أنه غير مفهوم وبلا معنى. هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أن الفن الحديث ليس له هدف أو رسالة تقليدية للمشاهد ؛ بدلاً من ذلك ، يقدم شكلاً جديدًا للتعبير فريدًا عن نفسه. هذا النقص في المعنى لا يعني أن الفن الحديث يفتقر إلى القيمة الجمالية. ومع ذلك ، فهذا يعني أنه يجب على المشاهدين تفسير العمل وفقًا لشروطهم الخاصة. لا يُقصد بالفن الحديث أن يتم تحليله أو تحليله بالمعنى التقليدي الذي من المفترض أن يتم تجربته.
لماذا يكون الفن الحديث رديئا :
والفنانين المعاصرين لديهم عمومًا عدد كبير جدًا من اللوحات. لذلك يجب أن تكون كل لوحة أو منحوتة فريدة من نوعها ، وينتهي بها الأمر وكأنها قد رسمها فنانين مختلفين صادف أنهم استخدموا نفس الأسلوب. هذا يجعل من الصعب على الناس التمييز بينهم ، وفي بعض الأحيان يجعلهم يبدون وكأنهم فعلوا من قبل عدة أشخاص يعملون معًا مما يجعلهم أكثر إرباكًا!
السبب الثاني الذي يجعل الفن الحديث قبيحًا للغاية هو عدم وجود تمويل له. لا يوجد مال في عمل القطع المطلوبة ، لذلك يتعين على الفنانين تمويل مشاريعهم الخاصة من جيوبهم مما يعني أنهم لا يستطيعون تحمل تكلفة المعدات التي يحتاجونها لإنشاء فن يحظى بالاهتمام والاحترام من النقاد وجامعي التحف على حد سواء (مثل طلاء الأكريليك). لذا ، في حين أنه قد يكون من الممتع بالنسبة لي أو لك التفكير في سبب قبح الفن الحديث ، حاول ألا تحكم على أعمال الآخرين من خلال مظهره المرئي ، فأنت لا تعرف أبدًا نوع القصة.
كانت أوائل القرن العشرين فترة تغير سريع ، عندما كان الناس يحاولون التصالح مع العالم من حولهم. لقد تأثروا بمحيطهم وهذا ينعكس في فنهم. ذهب الجمال الذي كان يُرى في الطبيعة من قبل ، وحل محله التصنيع والتكنولوجيا. كان لدى الفنانين في هذا الوقت أيضًا أفكار مختلفة حول الشكل الذي يجب أن يكون عليه الجمال: فقد أرادوا إنشاء شيء من شأنه أن يجعل الناس يرغبون في النظر إليه. وقد أدى ذلك إلى ظهور لوحات غالبًا ما تكون غريبة المظهر بأشكال مستطيلة وألوان غريبة ؛ استخدموا أيضًا مواد غير عادية مثل المينا على القماش أو المعدن على الورق.
ومع ذلك ، في حين أن هذا النمط من الرسم قد يبدو غريبًا الآن ، فقد استوحى بعض هؤلاء الفنانين من حركات مثل التكعيبية والسريالية التي ساعدت في تشكيل أنماط فنية جديدة في السنوات المقبلة بعد الحرب العالمية الثانية (عندما تم إنشاء معظم الفن الحديث).
لماذا الفن الحديث قبيح جدا :
ليس من المفترض أن يبدو مثل أي شيء ، لذا فهو ليس كذلك. هذا هو بيت القصيد من الفن الحديث: من المفترض أن يبدو وكأنه لا شيء. إنه يهدف إلى تعطيل توقعاتنا ، وصدمتنا عند النظر إلى الأشياء بشكل مختلف ، وجعلنا عمومًا نشعر بعدم الارتياح بينما نحاول معالجة ما نراه. الفن الحديث قبيح للغاية لأنه لا يتعلق بالجمال. كل شيء عن الفنان. في الواقع ، يعتقد العديد من الفنانين الذين ينتجون الفن الحديث أنه يجب تقدير أعمالهم فقط من قبل أنفسهم وغيرهم من الأشخاص ذوي التفكير المماثل. هذا هو السبب في أن الفن الحديث ليس له هدف ، وغالبًا ما يكون أساس الحجة القائلة بأن الفن الحديث لا قيمة له.
تم تصميم الفن الحديث بهدف إثارة الفكر والعاطفة ، بدلاً من تهدئتنا أو ترفيهنا. يهدف إلى تحدي تصوراتنا وإجبارنا على رؤية الأشياء بطريقة جديدة. يعني ذلك أحيانًا جعل المشاهد يشعر بالذنب قليلًا أو أسوأ من ذلك ، وربما يشعر بالغضب أو الإحباط من الطريقة التي يشاهد بها شيئًا ربما لم يشعر به تمامًا من قبل.
تاريخ الفن مليء بالفنانين الذين استخدموا مواهبهم لإنشاء أعمال فنية كانت جميلة. قاموا بإنشاء لوحات بكمية مثالية من التظليل ، أو المنحوتات التي تنقل المعنى من خلال شكلها وهيكلها. اختار الفنانون المعاصرون بدلاً من ذلك الرسم بالطلاء الأصفر بالرش ، أو النحت باستخدام الخشب الرقائقي وشريط لاصق. غالبًا ما يكون عملهم مستمدًا من تجاربهم الشخصية ، مما يجعل من الصعب على الآخرين التواصل معها على مستوى أعمق.
هذا النقص في الفهم متأصل في الفن الحديث ، والذي لا يمكن أن يوجد إلا إذا تم فصله عن أصوله. هذا يعني أنه يمكن للفنان أن يفعل ما يريد ، بغض النظر عما قد يعنيه عمله أو يثيره. يمكن أن يكون أي شيء يريدونه أن يكون: بصوت عالٍ ، هادئ ، مجرد ، واقعي - كل ما يريدون! تعني هذه الحرية أيضًا أن إبداعات الفنانين المعاصرين غالبًا ما تكون مربكة ويصعب على المشاهدين فهمها أو تقديرها. يفتقر الفن الحديث إلى أي معنى أو هدف حقيقي ؛ إنه موجود فقط لمصلحته.
لكن الفن الحديث ليس له دائمًا وجهة نظر غالبًا ما يكون مجرد أشكال وألوان عشوائية يتم تجميعها معًا في نمط لا يمكن تمييزه. ولكن حتى لو كان لها وجهة نظر ، فلن تكون إنسانية: على سبيل المثال ، ألق نظرة على بعض لوحات بيكاسو واسأل نفسك كيف يمكنك فهم ما يحاولون قوله.
اقرأ اكثر :
- ما هو الغرض من الفن ؟ ماذا يقدم الفن للانسان ؟ لماذا يحتاج الناس إلى الفن؟
- كيف أصبح بيكاسو أشهر اسم في عالم الفن ؟ سبب شهرة بيكاسو , ? How did Picasso become the most famous
إرسال تعليق